Bon, il semble que la paranoïa anti-internet devienne un sujet de prédilection. Le Internet, si l'on y prend pas garde, va insidieusement nous ficher, désopacifier notre vie privée et permettre aux rascals du marketting-on-line de nous cibler et de nous abreuver de leurs pubs. C'est du moins en gros ce que j'ai compris.

Il me semble qu'on oublie que nous sommes déjà fichés - depuis longtemps - et , ce par des moyens qui n'ont pas ou peu retenu l'attention de nos détecteurs de Big Brother. Mais le Internet, c'est moderne, c'est in, alors que l'éventuel croisement des fichiers Impôts, Sécu, Armée, et autres qui permettrait des résultats autrement plus probants, c'est quand même un peu ringard sur les bords. Sans compter qu'une pareille éventualité est impossible ; il y a des commissions dûment nommées pour veiller au grain ....

Prenons, comme autre exemple, la carte bleue. On sait pertinemment qu'il est parfaitement possible de suivre à la trace n'importe qui, presque heure par heure, dans sa vie quotidienne. Si d'aventure vous voulez organiser un festival pyrotechnique dans une rame de R.E.R., n'achetez pas vos bombonnes de gaz avec le petit bout de plastique. Organisez vous : tirez plusieurs semaines à l'avance de faibles sommes qui, une fois réunies, vous permettront de vous offrir votre ingénieux matériel. Ou alors faites effectuer le débit par une autre personne, insoupçonnable, ce qui est déjà plus difficile, puisque de nos jours, tout le monde est un suspect en puissance. De surcroît, si vous faites vos achats dans un supermarché, toujours le même, avec votre carte, il est aisé de vous cibler au vue de vos tickets de caisse. Ca doit déjà se faire, je pense ...

Un autre truc : avant le Internet, il existait en France un réseau hyper-ringard et tout caca, qui s'appelait le Minitel (et qui grosso-modo affichait ses pages à la vitesse d'un browser moyen, soit dit en passant). Si vous étiez un fervent du télé-achat, comme , disons, aux "3 Belges", vous vous connectiez, et, pour acquérir votre superbe vibromasseur multifonctions, vous envoyiez au centre serveur votre numéro de carte bleue (on y revient). Remarquons qu'à l'époque personne ne s'affolait pour savoir si les données étaient cryptées ou transmises en clair .... Bref, les "3 Belges" pouvaient vous cibler, se constituer des fichiers, et les revendre à d'autres sociétés du groupe ou à n'importe quel aigrefin qui pouvait payer. Ca ne semblait pas affoler les populations.

Même au temps homériques de la VPC papier, des fichiers clients étaient constitués et revendus (je le sais, je l'ai fait, à un très faible niveau) ... Il est vrai que l'informatisation des données étaient un peu plus laborieuse puisqu'il fallait tout saisir mano.

Alors le Internet : Différence de degré ou de nature ? Je ne sais pas trop. Mais il me semble qu'on s'excite un peu beaucoup sur un point de détail d'un processus de mercantilisation généralisé et amorcé depuis déjà bien longtemps.

Puisque j'ai le droit de causer dans le poste, j'en profiterais pour ajouter que ceux qui s'imaginent pouvoir combattre l'informatisation grandissante par une meilleure maîtrise de l'informatique se fourrent le doigt dans l'oeil jusqu'au rectum. Ca me rappelle le slogan "Guerre à la guerre !". C'est très con. A utiliser les armes de l'adversaire, on finit par lui ressembler tellement qu'on se demande qui se bat contre qui et pourquoi ....
Pour prendre un exemple plus terre à terre, on voudrait bien nous faire croire que des systèmes de chiffrage de données permettront de véhiculer l'information sans que le méchant Etat ou que la fourbe Multinationale ne vienne fouiner là dedans. En cryptologie, il y a une règle numéro un : aucun système n'est inviolable, l'histoire des services secrets ou l'histoire tout court prouvent mille fois le contraire. Si quelqu'un veut s'en donner la peine, il percera votre encre sympathique hi-tech .... Bien sur, les spécialistes du truc me rétorqueront que je n'y connais rien et que cette fois c'est vraiment la sécurité garantie. C'est comme ces scientifiques qui s'accrochent à leur théorie prétendument définitive, jusqu'à ce qu'une prochaine ne l'invalide ....

Sur ces bonnes paroles, pour moi aussi mettre ma touche de parano , et pour pontifier un peu, je vais vous raconter la belle histoire du Panopticon, système pénitentiaire (mais pas que pénitentiaire ...), mis au point par un humaniste issu des Lumières, le nommé J. Bentham. Le principe en est simple : vous avez un bâtiment circulaire (plutôt un tore), découpé en cellules, dont la façade intérieure est vitrée. Au centre se dresse une tour où se tient un agent de surveillance qui d'un seul coup d'oeil voit tout se qui se passe. Ce surveillant est invisible des détenus ; on ne sait pas qui il peut être, ni même s'il est là ... Tout détenu se sait surveillé, mais pas quand, ni par qui, et doit toujours se comporter comme s'il l'était , alors que, matériellement, le surveillant ne peut évidemment pas fixer tout le monde à la fois.
Le Internet est t'il le nouveau Panopticon, à ceci prêt que les tours de surveillances sont innombrables et de surcroît cachées ? Il est même supérieur à l'original, car Bentham craignait tout de même les relations "latérales", c.a.d entre prisonniers. Maintenant, on peut les intercepter, les brouiller, voire les interdire ....

Sur ces bonnes paroles, je vous laisse :

• Vous offusquer.
• Vous flinguer.
• Ecrire au "Monde Diplomatique".
• Pisser des lignes de code pour vous protéger.
• Vous engager dans la police de la pensée.
• Postuler pour un poste de cyber-marketeur.

(Rayer les mentions inutiles)

Jean-Charles Vidal,
Maréchal-Dictateur-Président à vie de RIEN.